-오늘은 스티브유 (과거 활동명 : 유승준)의 비자발급거부처분에 대한 2심 소송결과 발표일이다. 

그 결과에 여러 사람들의 관심이 집중된 가운데 어떻게 스티브유씨가 첫 번째 소송판결 당시, 끝까지 반성하지 않고 소송 할 수 있었는지 사람들이 혀를 내둘렀었다는 이야기가 다시금 나왔다. 

-그동안 비자발급거부에 대해 절차상의 문제가 있었다며 꾸준히 문제를 제기 해 온 스티브유는 그러나, 마침내 두 번째 소송에서 패소하였다. 

-하지만 어쨌든 스티브유가 승소했던 첫번째 승소 역시 처분의 절차상 하자였기 때문에, 그리고 비자를 발급해 주는 것은 재량사항이기 때문에 얼마든지 나머지 사유를 들어 거부할 수 있다. 이 때문에 이같은 상황과 국민 대다수의 반발을 생각할 때 스티브유가 대한민국에 예전과 같이 발을 들일 가능성은 없다. 

https://www.youtube.com/watch?v=adSwltvm3Ac 

 

https://www.youtube.com/watch?v=weqURd-mOoE 

 

-스티브유 20년 종합

https://www.youtube.com/watch?v=0PNttFSS3bw 

 

728x90

스티브 유가 주장하는 내용은 '비례의 원칙' , 군 복무를 기피했다는 이유로 여권발급을 거부하는 것은 '너무 가혹하다'는 것.

 그러나 대한민국 국민이면 누구나 져야하는 국방의 의무를, 그것도 '아름다운청년' 으로 불리며 신체검사때 기세등등하게 앞자리에서 다른 청년들과 이야기 하던 사람이 태도를 돌연 바꾸어 고의적으로 기피했다는 사실 또한 형평성(비례의원칙)에 어긋나는 것이 아닐까 생각된다. 게다가 형평성의 원칙을 논하기 이전에 국민의 의무를 고의적으로 거부한 국적 변경자로서 의무는 행하기 싫어하고 한 나라에 들어올 권리만 요구하는 것 자체가 앞뒤가 맞지 않는 이야기라 판단된다. 

 스티브 유에게 사실 우리나라의 동맹국인 '미국인' 이라는 명칭을 붙여주는 것도 미국에게 미안한 말이다. 차라리 일본으로 국적을 변경했으면 의무가 싫어서 떠난 일본인이라고 할텐데.

 반성이 아닌 법적으로의 다툼을 선택한 그가 언제까지 대한민국 국민과의 싸움을 계속할지 궁금해진다. 

 

하기는 관련기사 (참고) 

www.youtube.com/watch?v=xwQ_3WeBUcg

 

728x90

+ Recent posts